| .:: Wir sammeln PC-Reviews seit 1999 ::. |
.:: Momentan sind 268 User online ::. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
.: Datenbank Inhalt: 6125 Spiele | 36808 Reviews | 41691 Screenshots | 3887 Downloads | 36984 Videos | 1558 Playlists | 749 Artikel | 388 Easter Eggs | 763 Fanseiten :.
|
|
|
|
|
| UNNÜTZES WISSEN: |
Spielt man Civilization 3 a, 8. Januar, dem Geburtstag von Elvis Presley, im Modus Königsmord, Tod aller Könige, Capture the Flag oder Gefangennahme der Prinzessin, werden alle Flaggentruppen zu Elvis-Doppelgängern. |
| |
|
|
|
|
 |
Battlestations: Pacific
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dieser Seite findet ihr alle bisher eingegangenen Tests und Reviews zu "Battlestations: Pacific" mit Fazit, Wertung und - falls vorhanden - Video zum Test.
|
|
Um auf die eingangs gestellte Frage zurückzukommen: Ja, im zweiten Anlauf reicht es für den Award. So stellen wir uns einen Nachfolger vor: größer, schöner und ganz allgemein besser! Für alle Fans der Zweiter-Weltkrieg-Szenarios ein absoluter „Muss-Kauf“ und wer strategisch angehauchte Action mag, sollte ebenfalls unbedingt einen Blick riskieren.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gameswelt vom 28.05.2009.
|
|
86% |
|
|
|
Das ungarische Eidos-Studio hat sich voll ins Zeug gelegt und das bereits gute Battlestations Midway nochmals verbessert. Herausgekommen ist mit Battlestations: Pacific ein spannender Action-Strategie-Mix, bei dem alle Komponenten vortrefflich miteinander harmonieren. Insbesondere das verbesserte Handling von Reparaturen oder der Bestellung neuer Fliegergeschwader, der doppelte Umfang der Hauptkampagne(n), abwechslungsreiche Missionen, neue Features wie die Eroberung von feindlichen Basen und der immens motivierende Spielablauf müssen hervorgehoben werden.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei gamona vom 12.06.2009.
|
|
84% |
|
|
|
Gut - Aber wenig Veränderungen
Es wird eine Menge Action geboten, schon gar, da an allen Fronten gekämpft werden kann. Die Flugeinlagen machen aber am meisten Spaß. Wenn man im Sturzflug die feindlichen Schiffe unter Beschuss nimmt und das Flakfeuer links und rechts um die Ohren knallt, kann einem schon mal ein Aufschrei entfahren, der seine Mitbewohner in Verwunderung bringt.
Die Geschichte der Kampagne gerät ein wenig ins Stocken, da die Bezugsperson fehlt. Durch die Zwischensequenzen wird zwar roter Pfaden in der Geschichte angedeutet, ein Name würde dem aber gut tun. Wenn mal ein Multiplayergefecht zu Stande kommt, dann wissen diese zu fesseln. Aufgrund noch mangelnder Teilnahme, kann die Gefechtssuche aber schon mal ein wenig dauern. Die Langzeitmotivation wird durch das freispielen von Erfolgen gefördert.
Alles in allem lässt sich sagen, dass Battlestations: Pacific eine Menge Spaß bereitet. Als fader Beigeschmack bleibt aber, dass man die Unterschiede zum Vorgänger mit der Lupe suchen muss.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Extreme-Players vom 09.06.2009.
|
|
81% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Der Pazifik-Krieg als Basis für ein Actionspiel mit Taktikkomponente? Warum nicht [...] Spaß machts! Kauftipp!
|
|
80% |
|
|
|
Wenn ich mir das Fazit von Kollege Boedeker zum Vorgängerspiel so ansehe, treffen sowohl Positiv- als auch Negativpunkte fast ausnahmslos auch auf Battlestations: Pacific zu. Als ich mich erst mal an die umfangreiche Steuerung gewöhnt hatte, machten mir sämtliche Vehikeltypen irre viel Laune. Ob haarsträubende Sturzflugangriffe auf MG-Nester oder wuchtige Artilleriefeuer auf feindliche Kreuzer, die daraufhin mittig durchbrechen und gen Meeresboden sinken - der Spagat zwischen Simulation light und Arcade-Ballerei ist den Entwicklern wirklich gelungen. [...]
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GBase vom 06.06.2009.
|
|
80% |
|
|
|
Höher, weiter, besser: Getreu diesem Motto haben sich die Entwickler an die Arbeit gemacht und das Ergebnis in Form von Battlestations: Pacific präsentiert. Die Übersichtskarte ist komfortabler, die Präsentation insgesamt hübscher und die Kampagnen umfangreicher. Alles in bester Ordnung, möchte man meinen. Allerdings hapert es noch immer an der Präsentation, der Atmosphäre außerhalb der Kämpfe sowie dem auf Dauer etwas eintönigen Ablauf der Missionen. Wer sich daran nicht stört und zudem auf Multiplayer-Gefechte steht, darf zugreifen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Onlinewelten vom 23.06.2009.
|
|
78% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Die Mischung macht’s! Battlestations: Pacific nimmt sich diesen Spruch zu Herzen: flotte Dogfights, der Nervenkitzel eines Bomberpiloten im Zielanflug und das mächtige Gefühl, wenn die Artilleriebatterien eines Zerstörers aus allen Rohren feuern. Dazu eine Prise Strategie, ja das gefällt. Die Entwickler leisten sich außer der hakeligen Steuerung und der etwas altbackenen Präsentation kaum Fehler. Warum der Titel trotzdem an der 80er-Hürde scheitert? Es gibt einfach keinerlei echte Highlights!
Netter Genre-Mix mit kleinen Macken.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei PC Games vom 01.05.2009.
|
|
77% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Gemütlicher Actiontitel, der weniger Höhepunkte bietet als ein Porno mit Paris Hilton.
|
|
77% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Die Idee hinter der Battlestations Reihe gefällt mir wirklich gut, die Umsetzung jedoch ist leider nur ein schal anmutender Kompromiss: Der Echtzeitstrategie-Teil wirkt wie aus grauer Vorzeit, macht weniger Spaß als ein eingewachsener Zehennagel und kann von der Aufmachung her nur als äußerst hässlich bezeichnet werden. Wer im Action-Teil auf eine simulationsähnliche Steuerung der Schiffe, U-Boote und Flieger hofft wird herb enttäuscht werden, da man darin in der tiefsten Arcadewelt landet. Alles in allem kann Battlestations seine Konsolenzugehörigkeit in keinem Punkt verbergen, wer hier mit Maus und Tastatur zum Kampf antritt hat schon so gut wie verloren. Sicher die Grafik ist besser als bei Teil eins, leidet aber bisweilen unter diversen Slowdowns und Clippingfehlern. Außerdem mutet es doch recht lustig an, wenn man auf ein feindliches Schiff voll draufhält und die Seeleute munter weiter an Bord durch die Gegend schlendern, so als ob nix los wäre oder sie das alles gar nichts angehen würde. Gut, die Explosionen sind gewaltig und schick gemacht, sie sind die wahren Stars des Games, obwohl hier bisweilen auch die Gesetze der Physik aufs gröbste vernachlässigt wurden und so mancher Wrackteil höchst eigenartige Flugkunststücke vollführt die bar jeder Realität sind. Ich würde jedem raten gebrauch von der Demo zu machen bevor man hier zugreift, sonst könnte es leicht sein, dass man absäuft...
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gamers.at vom 29.04.2009.
|
|
76% |
|
|
|
Bei Battlestations: Midway hagelte es seinerzeit allerlei Kritik, die sich die Entwickler der Eidos Studios Hungary zu Herzen genommen haben: Die Spielzeit hat sich deutlich verlängert, es gibt mehr und vor allem detailliertere Einheiten, die Mehrspieler-Modi machen Spaß. Trotzdem kämpft das Spiel immer noch mit allerlei Problemen: Die Handhabung der Kriegsmaschinen fühlt sich mitunter etwas plump an und den Einsätzen hätte etwas Abwechselung gut getan. Nichts desto trotz ist Battlestations: Pacific eine gelungene Mischung aus Action und Strategie, die noch immer Platz für einige Verbesserungen lässt. Das Spiel hält ein durchweg gutes Niveau, wirkliche Höhepunkte sind aber Mangelware.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Mega-Gaming.de vom 03.06.2009.
|
|
75% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Strategen werden hier so richtig gefordert, Actionfreunde stören sich dagegen an dem gemächlichen Spieltempo.
|
|
74% |
|
|
|
Klare Ansage: Der Vorgänger war gut, der Nachfolger ist nicht schlechter. Er ist aber auch nicht wesentlich besser: Battlestations: Pacific ist lediglich ein aufgebohrte Variante, ein extrem gutes Update. Da auch noch ein wirklich guter Rechner benötigt wird, um auch in den vollen Genuss der erweiterten Optik zu kommen, dürfte sich bei vielen der Kaufreiz in Grenzen halten. Verständlich, denn so viele Neuerungen gibt es nicht, dass sich die Anschaffung zum Vollpreis lohnen würde.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameCaptain vom 27.05.2009.
|
|
72% |
|
|
|
Battlestations: Pacific ist im Grunde natürlich sein Vorgänger in größer, besser, zugänglicher, weniger verbugt. Und das ist auch verdammt gut so, denn die Mixtur seichter Strategie mit direkter Action macht nicht nur Spaß, sie hebt die Serie auch spielerisch von den sich untereinander meist viel zu ähnlichen Genre-Konkurrenten ab. Was das Game allerdings trotz mehr als 100 steuerbarer Fahr-/Flugzeuge und all diesen eigenen Ansätzen nicht schafft, ist es mich atmosphärisch zu packen oder mir richtige Momente der Begeisterung, des Spektakels, des Besonderen zu bieten. So etwas wie das Space-Shuttle in H.A.W.X. oder die Ballons in Blazing Angels 2 meinetwegen. Oder einfach nur größere Explosionen mit weitaus mehr Partikeleffekten und aufwendigeren Schadensmodellen, speziell bei den Großkampfschiffen. Das Spiel will trotz angenehmer Behäbigkeit bei der Flugzeugsteuerung keine realistische Simulation sein, also wieso einen auf Standardkampf machen und nicht hier oder da mal `ne fettere Bombe zünden? Mehr habe ich angesichts gelungener Grafik und tollem Mehrspielermodus aber nicht groß zu meckern, diese 7 ist eine mit klarer Tendenz nach oben. Richtige Genrefans bekommen ihren Flugnachschub sowieso regelmäßig in solch angenehm langen Abständen geliefert, dass sie bei jedem einigermaßen gelungenen Spiel dieser Art zugreifen. Und wenn sie nichts gegen optisch schicke Kurzweil-Action ohne atmosphärischen Tiefgang aber mit sehr viel Umfang haben, werden sie den Kauf von Battlestations: Pacific garantiert keine Sekunde lang bereuen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei AreaGames vom 26.05.2009.
|
|
70% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Während der Vorgänger Battlestations Midway noch den Charme des Unbekannten hatte, ist der Nachfolger Battlestations Pacific im Test schlicht langweilig.
Fabian Siegismund: Aus technischer Sicht ist Battlestations Pacific gar nicht mal so verkehrt. Es sieht ja zumindest ganz hübsch aus. Das ändert aber nichts daran, dass Battlestations Pacific in der Kampagne sterbenslangweilig ist. Jeder Einsatz läuft gleich ab, ohne spürbare Steigerung, und einen roten Faden gibt’s abgesehen vom historischen Datum auch nicht. Im Mehrspielermodus fehlt dem Spiel wiederum der rechte Charme, um mich länger zu fesseln.
Hübsches, aber langweiliges Luft- und Seegeballer.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameStar vom 13.05.2009.
|
|
68% |
|
|
|
Tja Eidos, diese Schlacht ging leider verloren. Dabei könnt ihr mit der teils netten Grafik und dem Spielansatz durchaus Boden gut machen. Doch was nützt das, wenn das Gameplay langweilig und undynamisch ist? Dabei ist das größte Problem sicherlich, dass sich Battlestations Pacific nicht entscheiden will, ob es seine Heimat nun im Action- oder im Simulationshafen hat. Das befriedigt am Ende niemanden und wirkt unentschlossen. Selbst Liebhaber des Vorgängers werden mit diesem Titel nicht lange ihren Spaß haben. Treffer, Versenkt!
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei DemoNews.de vom 12.06.2009.
|
|
63% |
|
|
|
Mit Battlestations: Pacific wollten die Entwickler ein Spiel schaffen, welches sowohl taktische Ansprüche, als auch knallharte Action vereint und Ihnen, als multitalentierter Spieler die Gelegenheit geben, das ganze Kriegstreiben aus verschiedenen Blickwinkeln zu verfolgen. Leider ist ihm das nicht wirklich gelungen, denn die Kampagne wirkt schwach, der Gegner kaum fordernd und die standardmäßige Steuerung auf dem PC kommt der Empfängnis von Pocken gleich. Selbst der an sich sehr herausfordernde Multiplayerpart verarmt vollkommen, da sich das immergleiche Spielprinzip schnell langweilig gestaltet. Hinzu kommen noch nicht vertretbare Unzulänglichkeiten wie die Tatsache, dass man ohne Games for Windows Live-Account seinen Fortschritt nicht speichern, geschweige denn ein Mehrspielerspiel starten kann. Dafür können Sie allerdings einige Erfolge freischalten, mit denen Sie prahlen können und, und das dürfte wohl das wichtigste für die Entwickler sein, kostenpflichtigen DLC herunterladen, um ein lahmes Spiel noch etwas mehr zu melken.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GamingXP vom 22.06.2009.
|
|
59% |
|
HINWEIS:
Es handelt sich bei allen Wertungen um Original-Wertungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Spiels bzw des Magazins. Ältere Titel können in den einzelnen Fachzeitschriften mitlerweile abgewertet worden sein. I.d.R. werten die Magazine die Spiele jedes Jahr um 1% ab. Für einen aktuellen Vergleich zieht also bei einem 5 Jahre alten Spiel 5% von der Wertung ab.
|
|
|
|
|
|
 |
Most Wanted Skill: 306 =
95 Visits +
16 Screenshot- +
5 Video-Views +
0 Downloads + 190 ∑ letzter Monat
|
|
|
|
|
|
