| .:: Wir sammeln PC-Reviews seit 1999 ::. |
.:: Momentan sind 282 User online ::. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
.: Datenbank Inhalt: 6125 Spiele | 36810 Reviews | 41728 Screenshots | 3887 Downloads | 37000 Videos | 1558 Playlists | 752 Artikel | 388 Easter Eggs | 763 Fanseiten :.
|
|
|
|
|
| UNNÜTZES WISSEN: |
Monkey Island 1: The Secret of Monkey Island ist 2011 als eines von fünf repräsentativen Spielen für die "The Art of Video Games" Ausstellung über die Entwicklung der Kunstform des Videospiels im Smithsonian American Art Museum ausgewählt worden. |
| |
|
|
|
|
 |
Left 4 Dead 2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Release: |
19.11.2009 |
|
|
| Genre: |
|
|
| Thema: |
|
|
| Entwickler: |
|
|
| Publisher: |
|
|
| Kaufen: |
|
|
|
|
|
Auf dieser Seite findet ihr alle bisher eingegangenen Tests und Reviews zu "Left 4 Dead 2" mit Fazit, Wertung und - falls vorhanden - Video zum Test.
 |
Test in Ausgabe: |
|
Altes Spielprinzip mit frischen Ideen getunt.
|
|
90% |
|
|
|
Ich selber gebe zu, dass ich mich ziemlich erwartungslos in das Spielgeschehen hereinbewegt habe. Ich wurde allerdings sehr schnell von dem Spielspaß überwältigt, welches durch die Action, der Vielfalt der Monster und der Kampagnen und der lustigen Zwischendialoge ständig angeheizt wird. Dazu noch die Vielfalt der Waffen und wie lustig manche davon in Szene gesetzt werden, einfach unfassbar.
Das gesamte Paket noch unterstützt von einem wundervollen Online−Modus und man hat Left 4 Dead 2. Schade ist zwar der Zwang, an Steam gebunden zu sein, um dieses Spiel praktisch „freischalten zu können“. Dass die deutsche Version dazu noch sehr zensiert wurde, wundert hier zu Lande wohl kaum noch jemanden. Deswegen verschwinden die Leichen der Zombies doch recht schnell und man fragt sich im Endeffekt noch, was hierbei noch die Berechtigung hat, das Spiel erst ab 18Jahren freizugeben, aber sonst hat man keinerlei Nachteile zu der ungeschnittenen Fassung.
Wer also schon den ersten Teil sehr gut gefunden hat der sollte jedenfalls zuschlagen! Neulinge dieser Zombie−Reihe können allerdings genauso gut zuschlagen, wenn diese gerne im Team agieren wollen und sich durch endlose Reihen von Zombies schlagen wollen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gamershall vom 30.12.2009.
|
|
89% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Schmitz: Zwei Herzen schlagen - ach - in meiner Brust. Das eine pocht darauf, Left 4 Dead 2 doof zu finden. Mit der Begründung, dass man die neuen Bosszombies, die neuen Waffen und die neuen Spielmodi ja auch als Download-Paket hätte anbieten können. Für einen kleinen Preis oder gleich kostenlos. Ähnliches geht doch bei Team Fortress 2 auch. Dem anderen Herzen ist das alles völlig schnurzwumpe. Das pocht einfach so vor Freude schneller, wenn ich in der Rolle eines Boomers alle vier Überlebenden mit Galle übergossen habe. Oder wenn ich als Smoker jemanden gemütlich aus dem Hinterhalt zu Tode würge. Ja, ich spiele die Zombies lieber. Schießen kann ich nämlich in so vielen anderen Spielen auch. Jemanden als Charger dermaßen mit der Faust auf den Boden dreschen - das kann ich nur in Left 4 Dead 2.
Mehr der spaßigen Mehrspieler-Zombiemetzelei.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameStar vom 19.11.2009.
|
|
88% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Klar erfindet Valve sin eigenes Spielprinzip nich neu, aber die Zombieexperten verbesern und erweitern es an wirklich allen virtuellen Ecken und Enden.
Multiplayer-Wertung: 90%
|
|
85% |
|
|
|
Wer Left 4 Dead mochte, wir Left 4 Dead 2 lieben. Die vielen Neuerungen, die der Titel zu bieten hat, rechtfertigen ein Vollpreisprodukt allemal, wenn auch der fade Beigeschmack bleibt: nach knapp einem Jahr eine Fortsetzung zu veröffentlichen ist für Valve mehr als untypisch. Trotzdem greifen Fans zu: nie hat die Zombiehatz mehr Spaß gemacht als in Left 4 Dead 2. Wir raten allerdings dazu, über einen Import nachzudenken. Die deutsche Version wurde so stark geschnitten, dass die Atmosphäre gravierend darunter leidet.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei next2games vom 25.11.2009.
|
|
85% |
|
|
|
Als begeisterter Left 4 Dead-Spieler habe ich mich natürlich wahnsinnig auf den zweiten Teil gefreut - neue Level, neue Charaktere, neue Infizierte, das musste einfach klasse werden! Und das ist es auch! Left 4 Dead 2 ist genau wie der erste Teil, nur einen Tick besser - und das ist leider auch eines seiner größten Probleme, denn während ich den Titel jedem Neuling des Franchise wärmstens empfehlen kann, sieht es bei Besitzern des ersten Teils anders aus.
Nachdem die ersten Neuerungen ins Fleisch und Blut übergegangen und man sich mit den neuen Infizierten vertraut gemacht hat, spielt sich L4D2 doch einfach wie der Vorgänger, was letztendlich die Frage aufwirft, ob denn die 40€ gerechtfertigt sind. Wer wie ich monatelang Überlebende angesprungen oder Infizierte durchlöchert hat, sollte sich Left 4 Dead 2 vielleicht erstmal in der Videothek ausleihen und dann entscheiden, ob ihm die neuen Level, 3 neue Infizierte und ein paar neue Waffen reichen, denn zumindest laut Valve ist der erste Teil ja noch nicht tot und DLC soll folgen.
Also, nochmal in Kurzform:
Left 4 Dead 1 nicht gespielt? Buy it!
Left 4 Dead 1 gespielt? Rent it, then buy it!
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Spieletester.de vom 03.12.2009.
|
|
85% |
|
|
|
Also, was nun: Addon oder echte Fortsetzung? Ich würde sagen, eher Fortsetzung als Erweiterung, die ihr Geld wert ist. Dank neuer taktischer Möglichkeiten und Modi gewinnt die Atmosphäre noch ein bisschen mehr Intensität gegenüber dem Vorgänger. Allein die Implementierung neuer Infizierter und etlicher Waffen sollte den letzten Zweifler am Addon-Sequel-Zirkus umstimmen. Schließlich kostet jede weitere Arbeit an diesem Spiel auch Geld und ohne das wird ein Unternehmen nicht glücklich.
Was mal wieder eindeutig gegen die deutsche Version des Spieles spricht, hat Valve der USK zu verdanken. Nicht bloß Gore- und Bluteffekte wurden zensiert, sondern auch die Trefferabfrage eindeutig behindert, wodurch das Spiel an Atmosphäre einbüßt. Insgesamt ist es ein willkommener Nachfolger in seiner Serie, der zwar klasse ist, aber auch nicht so überraschend, um alle aus den Socken zu hauen. Einen Kauf ist es dennoch sicher wert.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Onlinewelten vom 23.11.2009.
|
|
85% |
|
|
|
Trotz sinnvoller Erweiterungen wie zusätzlichen Spielmodi und Tag-/Nachtwechsel gefühlt kein echter Nachfolger, sondern mehr ein Add-on. Trotzdem dank des unveränderten Spielprinzip auch in der neuen Version ein äußerst spaßiger Mehrspieler-Team-Shooter mit ausreichend Langzeitmotiviation.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GamersGlobal vom 21.11.2009.
|
|
85% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Ich bin erleichert! Statt dem befürchteten Left 4 Dead 1.5 erwartet den Spieler hier ein echtes Zombie-Schmankerl.
|
|
85% |
|
|
|
Ist Left 4 Dead 2 mehr als ein einfaches Download-Paket, das Valve über Steam hätte anbieten können? Wer die Zeilen des Tests gelesen hat weiß, dass es außer neuen Waffen, Gegnern, Überlebenden und natürlich Levels nichts gibt. Wer Left 4 Dead sein Eigen nennt wird sich über den Neukauf ärgern, wer erstmals vor den Zombies flüchtet sollte unbedingt zu Left 4 Dead 2 greifen. Denn so gut wie der Vorgänger ist der Survival-Shooter allemal, dank der Neuerungen sogar noch besser. Und es ist einfach klasse im Versus-Modus auf Seiten der Zombies in die Schlacht zu ziehen und Jagd auf die Flüchtigen zu machen. In welchem Spiel gibt es so etwas schon? Left 4 Dead 3 allerdings sollte ein paar frische Ideen mitbringen - und außerdem ein aktuelleres grafisches Grundgerüst. Die Source-Engine ist in die Jahre gekommen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Mega-Gaming.de vom 16.12.2009.
|
|
85% |
|
|
|
Alle Fans von Zombiefilmen und kooperativer Online-Action sollten unbedingt zugreifen. Ich kann auch Besitzern des Vorgängers bedenkenlos Left 4 Dead 2 empfehlen. Es stimmt zwar, dass sich im direkten Vergleich zum Vorgänger nicht allzu viel getan hat, das was sich getan hat, steigert den Spielspaß aber nochmal um Nuancen. So erfreut man sich an härteren Gegnern, neuen Waffen, besseren Levels und einen neuen sinnvollen Multiplayermodus. Wir bewerten jedoch nur die deutsche Version, die aufgrund ihrer teilweise radikalen Schnitte erheblich an Atmosphäre und damit ordentlich Wertungspunkte verliert (Käufer der ungeschnittenen Version rechnen 5 Prozentpunkte drauf). Dennoch kann man auch ohne sichtbare Zombieleichen durchaus Spaß an der ganzen Sache haben. Schließlich ist der Weg das Ziel. Ein schlauer Mann hat mal gesagt, dass man nicht immer sehen muss, was man erreicht hat, wenn man sieht, was man noch erreichen kann - noch mehr Zombies töten beispielsweise. Dieser Mann war ich. Left 4 Dead 2 ist ein gewaltiger Spaß – im wahrsten Sinne des Wortes.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Looki / Justgamers vom 19.11.2009.
|
|
84% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Left 4 Dead 2 präsentiert sich als konsequente Fortsetzung zu Left 4 Dead. Die viel diskutierte Frage, ob die Veröffentlichung nach nur 12 Monaten gerechtfertigt sei, muss eigentlich umgedreht werden. In Frage steht demnach der frühe Release von Left 4 Dead. Den Feinschliff, den der Vorgänger zusätzlich gebraucht hätte, sehen Sie ab Donnerstag live in Left 4 Dead 2. Gemessen an dem, was der Vorgänger bereits zu liefern im Stande war, halten wir die „2“ im Titel für schwer nachvollziehbar. 1.5 träfe es besser. Wie dem auch sei: Für Left 4 Dead 3 muss sich Valve merklich intensiver ins Zeug legen und vor allem die Kritikpunkte, die sowohl Left 4 Dead als auch Left 4 Dead 2 betreffen, ausmerzen!
Gut, besser, nicht perfekt.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei PC Games vom 17.11.2009.
|
|
84% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Was bleibt jetzt also nun unter dem Strich unserer L4D 2-Rechnung? Für mich jedenfalls ein positiver Betrag. L4D 2 ist mehr als nur ein Add-On, es bietet fünf neue Kampagnen, neue Monster, Waffen und auch neue Spielmodi, die einen Vollpreis auf jeden Fall rechtfertigen. Was sollte man aber auch großartig am Gameplay verändern, es funktioniert so wie es ist und wie die Fans es lieben und wer L4D schon nicht mochte wird auch mit dem Nachfolger nicht glücklich werden. Allen anderen kann ich nur sagen, wir treffen uns online zum fröhlichen Zombie-Geschnetzel!
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gamers.at vom 21.12.2009.
|
|
84% |
|
|
|
Wem das Review mehr wie ein Text zu einem Addon vorkam, der mag damit gar nicht so falsch liegen. Der Titel ist weder eine Revolution, noch ein billiger DLC, eben mehr eine Art Addon, also quasi Left 4 Dead 1.5. Das Spielsystem macht immer noch Spaß, egal ob man nun kooperative oder kompetitive Partien bevorzugt.
Die groß angekündigten Änderungen wurden aber nur minimal integriert, der tolle neue KI-Regisseur ist mehr ein kleines Update und - wie auch immer - haben sie es geschafft, mehr Bugs einzubauen, als der Vorgänger je hatte.
Multiplayer-Shooter-Fans, die den ersten Teil noch nicht besitzen, sollten unbedingt mal einen Blick riskieren (zumindest sobald die gröbsten Bugs behoben sind). Besitzer des Vorgängers müssen sich hingegen selbst die Frage beantworten, ob die neuen Features den vollen Kaufpreis rechtfertigen – eine uneingeschränkte Kaufempfehlung kann ich hier schlichtweg nicht aussprechen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameCaptain vom 25.11.2009.
|
|
83% |
|
|
|
Ich hatte mir etwas mehr für Left 4 Dead 2 erhofft, insbesondere die Levels sind enttäuschend. Dafür ist der Spielspaß ungefähr auf dem selben Niveau wie einst im ersten Teil, den ich persönlich für wesentlich besser halte als er hier von den Kollegen im letzten Jahr bewertet wurde. L4D2 könnte auch glatt als DLC-Ansammlung durchgehen, die einst für Teil 1 versprochen wurde. Nicht im Detail und so direkt, doch sprach man einst von einem Support der sich mit Team Fortress 2 messen kann. Daraus ist aber nie etwas geworden, nun gibt es für weitere 50€ Teil 2, der eher wie 1.5 wirkt. Das ist schon etwas schade, denn im Kern ist Left 4 Dead eine kleine Ecke besser geworden und hätte sich wunderbar mit all den Neuerungen als Add-On vertragen um so mit noch lange Zeit zu bestehen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Extreme-Players vom 28.11.2009.
|
|
83% |
|
|
|
Viele Verfeinerungen und eine etwas längere Kampagne machen Left 4 Dead 2 besser als den Vorgänger. Trotzdem hat das Zombie-Gesplatter nicht mehr ganz die wuchtige Wirkung wie der erste Teil vor einem Jahr. Dazu mangelt es dem Spiel einfach zu sehr an wirklich bahnbrechenden Neuerungen. Trotzdem: Wer einmal Left 4 Dead 2 ins Laufwerk gelegt hat, wird nicht mehr zum Prequel greifen – vorausgesetzt, es handelt sich dabei um eine ausländische Fassung. Interessierte Neueinsteiger sollten sowieso gleich den zweiten Teil erwerben.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Krawall vom 19.11.2009.
|
|
83% |
|
|
|
Wer den ersten Teil noch nicht hat, und auf Multiplayer/Koop-Only-Spiele steht, der kann bei Left 4 Dead 2 bedenkenlos zugreifen. Fans des ersten Teils sollten sich aber gut überlegen, ob sie nicht lieber auf einen Preisverfall warten. Eventuell tun das die meisten ja auch, denn für einen reinrassigen Multiplayertitel war auf Xbox Live viel zu wenig los. Vielleicht spielen alle ja auch nur private Matches, oder man hat letztlich doch die geschnittenen von den ungeschnittenen Spielen getrennt, wer weiß.
Sollte die Rechnung für Valve jedoch aufgehen, steht uns nächstes Jahr sicher schon der dritte Teil ins Haus, mit der gleichen Engine, der gleichen Story und eben einem klein wenig veränderten Setting. Keine Frage, Left 4 Dead 2 ist ein Spiel, das gerade mit Freunden sehr viel Laune macht, der riesige Hype und die Topwertungen sind meiner Meinung nach allerdings nicht gerechtfertigt.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Splashgames vom 01.12.2009.
|
|
82% |
|
|
|
Ganz klar: Die ganzen Neuerungen von Left 4 Dead 2 hätten nicht in ein Add-on gepasst. Der Nachfolger ist ein würdiger zweiter Teil der Zombiehatz, die schlaflose Nächte, Frust und jede Menge Spaß bereitet. Die neuen Waffen und Ausrüstungsgegenstände greifen leider nicht so tief wie erhofft in das Gameplay ein, dafür sind der erweiterte AI-Director, die neuen Kampagnen und die drei hinzugekommenen Infizierten ein echter Spielspaßgewinn.
Ein Wort allerdings noch zur Zensur: Die deutsche Version musste wieder arg unter der Beschneidung leiden, Zombies lösen sich nach dem Tod einfach in Luft auf, herumfliegende Gliedmaßen sucht man vergebens. Bei einem Spiel wie Left 4 Dead 2 gehört aber auch das dazu, weshalb die ungeschnittene Version locker 3 Prozentpunkte mehr einheimst. Die wird allerdings aller Wahrscheinlichkeit nach indiziert.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei IamGamer vom 02.12.2009.
|
|
82% |
|
|
|
Spaßiger Multiplayershooter für Zwischendurch, dem es allerdings durch den monotonen Spielverlauf an Langzeitmotivation mangelt und der zudem technisch sehr angestaubt daherkommt. Fans des ersten Teils werden ihre Freude mit L4D2 haben.
|
|
82% |
|
|
|
Alles in allem ist Left 4 Dead 2 immer noch einer der besten kooperativen Grusel-Shooter mit Flair und einer gehörigen Portion Selbstironie. Wer hier nicht im Team arbeitet und sich gegenseitig Deckung gibt, hat insbesondere in den höheren Schwierigkeitsgraden verloren. Dank der etwas angestaubten Grafik erreicht der Titel auch auf schwächeren Rechnern durchaus gute Frameraten. Allerdings wünsche ich mir für einen dritten Teil deutlich mehr Inhalt - immerhin kann ich mich mit einem guten Team innerhalb eines Tages durch sämtliche Kampagnen ballern - und bei der Anzahl der Zombies die Rückbesinnung auf Weniger ist mehr, denn wirklich Angst vor dem, was sich hinter der nächsten Ecke versteckt, hatte ich in L4D2 nicht, auch wenn der Realistic-Modus hier wieder einiges wettmacht.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GBase vom 26.11.2009.
|
|
80% |
|
|
|
Zwar erfindet sich Left 4 Dead 2 nicht neu, aber das macht ein Modern Warfare 2 mit seiner sechsstündigen Kampagne auch nicht. Zwar bietet Left 4 Dead 2 keine hochglanzpolierten Grafiken, aber die finden wir in Dragon Age: Origins ebenfalls nicht. Zwar… ach, was soll das: Auch Valves zweiter Ausflug in die Welt der Untoten(bekämpfung) ist wieder einmal grandios. Und zwar dann, wenn ihr in einer festen Gruppe mit Voice Chat spielt und hilfeschreiend ins Mikro grölt. Oder dann, wenn es euch gelingt, einen Überlebenden kurz vor Erreichen des Sicherheitsraums von seiner Gruppe zu trennen und zu virtuellem Hackfleisch zu verarbeiten. Mit den neuen Waffen, dem kurzweiligen Scavenge-Mode und den fünf Szenarien seid ihr für unzählige Stunden beschäftigt. Daher würde ich neun Wertungspunkte vergeben – für die ungeschnittene Fassung. In der uns zugrundeliegenden, deutschen Verkaufsversion wird der Spielspaß durch das fehlende Blut und die sofort verschwindenden Leichen nämlich deutlich geschmälert. Und das sage ich nicht, weil ich total auf Brutalität abfahre, im Gegenteil. Nur in diesem speziellen Fall passen die Kürzungen einfach nicht in das Gesamtbild. Wenn ich mit meiner Kettensäge durch eine Horde Zombies wüte, will ich fliegende Arme und Köpfe sehen! Stattdessen geht eine große Portion B-Horrormovie-Charme verloren. Ein Assassin’s Creed 2 ist da härter. Und ab 16 Jahren freigegeben.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei AreaGames vom 20.11.2009.
|
|
80% |
|
|
|
Schweren Herzens muss ich die deutsche Version abwerten. Die Schnitte sind diesmal leider nicht nur kosmetischer Natur, sondern beeinflussen das Gameplay. Ohne vernünftiges Treffer-Feedback, nachvollziehbare Todesanimationen und eine dicke Portion Splatter-Atmosphäre bleibt unterm Strich einfach das schlechtere Spiel. Auch wenn es Valve gelungen ist, durch hervorragende Gameplay-Ideen, prächtige Kampagnen und mehr Spieltiefe das Stigma eines überteuerten Add-Ons abzulegen, macht ihnen die USK hier zumindest in der gekürzten Fassung ein Strich durch die Rechnung.
Das Ergebnis: Während die englische Variante trotz des immer noch ausbaufähigen Umfangs, der Minimal-Geschichte und der nicht ganz aktuellen Grafik-Engine wieder eine 9 ergattert, reicht es für die deutsche Version gerade mal so zu einer 8. Ja, Valve kann nichts für die deutsche Jugendschutzproblematik, doch bei solchen Kürzungen fragt man sich, ob am Ende eine beschnittene Version überhaupt noch sinnvoll ist. Und abschließend noch eine kleine Warnung: Das Spiel verliert durch die neuen Elemente etwas von seinem geradelinigen Aufbau. Das Gameplay gibt sich deutlich komplexer, hektischer und erfordert mehr Einarbeitungszeit. Ich für meinen Teil begrüße diese Entwicklung, verstehe aber auch einige Freunde, die mit diesem neuen, schnelleren und vor allem auch komplizierteren Left 4 Dead einfach nicht zurechtkommen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Eurogamer vom 18.11.2009.
|
|
80% |
|
|
|
Ich will ehrlich sein und mein Fazit mit einer kleinen Erklärung einleiten. Als Kollege Langner den Test der Xbox 360-Fassung einschickte und zu erklären versuchte, warum der Titel seine 8,9 Punkte wert sei, habe ich das nicht verstanden. Einerseits weil ich schon den ersten Teil nicht sonderlich spannend fand, andererseits weil mir lediglich USK-Fassungen vorlagen. Deshalb sei gesagt, dass dieser Test definitiv auf dieser beruht und allein deshalb schon abgestraft wird. Auch stimme ich mit dem Kollegen in Sachen Gameplay nicht überein: Das stupide und ewig gleiche Geballer in Horden von Untoten empfand ich schon im letzten Jahr nicht als sonderlich innovativ, lediglich die packende Atmosphäre hat damals etwas Spielspaß wett gemacht. Diesmal geht es mir ähnlich. Nahkampfwaffen, die der Kollege noch als „gravierende Veränderungen“ betitelt, finde ich eigentlich relativ ungelungen und selbst der Multiplayer-Modus, der eigentlich recht gelungen ist, kann mich diesmal nicht mehr so sehr packen, wie noch im ersten Teil. Ganz einfach weil er eben nun nicht mehr neuartig ist. Die weitläufigeren und offeneren Welten gehen zwar endlich weg von dem Schlauchfeeling, aber auch hier sehe ich keine großartigen Neuerungen. Dem ganzen die Krone setzt natürlich die harsche Schnitt-Politik auf, wer keine böse Überraschung erleben möchte, sollte auf die Importversion zurückgreifen, da die deutsche Variante trauriger Weise bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt wurde.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameZone vom 02.12.2009.
|
|
79% |
|
|
|
Für die Empfehlung brauche ich einen Satz: Greift zu, wenn euch der Vorgänger gefallen hat und lasst es sein, wenn nicht. Also ein Spiel für Fans, das fast 90 Punkte bekommt? Nein, ganz so ist es nicht gemeint. Wenn euch der Vorgänger wegen seiner grundlegenden Idee nicht gefallen hat, dann werdet ihr auch nichts mit dem Nachfolger anfangen können. Sagt euch der Gedanke aber auch nur im Ansatz zu, mit drei Freunden durch zombieverseuchte Städte zu stürmen, dann könnt ihr diesen Traum dank Left 4 Dead 2 besser und intensiver als je zuvor ausleben. Im Prinzip hat Valve nichts anderes als eine schnöde Fortsetzung entwickelt. Genau wie Modern Warfare 2 ist es eine bis letzte Detail geschniegelte. Der Grundidee-Bonus ist weg, die meisten Infizierten-Gegner bekannt und die Grafik nicht immer grandios (blödes Hotel-Setting). Aber dafür macht das Leveldesign einen sehr kompetenten Eindruck, das Waffenarsenal gewinnt mächtig an Varianz und die neuen Feindarten sind knuffig genug, um die vielen alten zu verzeihen. “Scavenge“ sowie Realism sind eine interessante Bereicherung und das Design der Kampagnen gefühlt mir etwas besser als das der Vorgänger, auch wenn mir ein Match von Anfang bis Ende zu lange vorkommt. Bleibt nur die Frage, ob ihr mit der Zensur leben könnt: Legt ihr Wert auf Atmosphäre, dann zieht fünf bis zehn Punkte ab. Wollt ihr eh nur ein clever durchdachtes Spiel spielen, dann sollte es euch einfach mal egal sein, da sich die Schnitte rein auf die Grafik beschränken. [Multiplayer-Wertung: 89%]
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei DemoNews.de vom 05.12.2009.
|
|
70% |
|
HINWEIS:
Es handelt sich bei allen Wertungen um Original-Wertungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Spiels bzw des Magazins. Ältere Titel können in den einzelnen Fachzeitschriften mitlerweile abgewertet worden sein. I.d.R. werten die Magazine die Spiele jedes Jahr um 1% ab. Für einen aktuellen Vergleich zieht also bei einem 5 Jahre alten Spiel 5% von der Wertung ab.
|
|
|
|
|
|
 |
Most Wanted Skill: 1192 =
190 Visits +
15 Screenshot- +
238 Video-Views +
0 Downloads + 749 ∑ letzter Monat
|
|
|
|
|
|
