| .:: Wir sammeln PC-Reviews seit 1999 ::. |
.:: Momentan sind 277 User online ::. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
.: Datenbank Inhalt: 6125 Spiele | 36810 Reviews | 41728 Screenshots | 3887 Downloads | 37000 Videos | 1558 Playlists | 752 Artikel | 388 Easter Eggs | 763 Fanseiten :.
|
|
|
|
|
| UNNÜTZES WISSEN: |
In Assassin's Creed: Odyssey gibt es eine direkte Anspielung auf Sam Fishers Einheit Third Echelon bzw. Fourth Echelon. Das Easter Egg findet man, wenn man zum ersten Mal aus dem Animus steigt und sich im Appartement von Layla Hassan umschauz. Im hinteren Teil des Raums entdeckt ihr die Nachtsichtbrille von Sam Fisher. |
| |
|
|
|
|
 |
Section 8
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dieser Seite findet ihr alle bisher eingegangenen Tests und Reviews zu "Section 8" mit Fazit, Wertung und - falls vorhanden - Video zum Test.
 |
Test in Ausgabe: |
|
Lassen Sie sich von dem bekloppten Namen nicht täuschen! Der Shooter Section 8 von Timegate Studios inszeniert schnelle Multiplayer-Gefechte à la Battlefield 2142.
Nix für Camper: In Section 8 wechseln die Fronten oft dermaßen schnell, dass Einigler keine Chance haben. Vor allem die Nebenmissionen, für sich alleine eher unspektakulär, bringen viel Dynamik ins Getümmel. Dazu kommen die sauschnellen Jetpack-Dogfights und die flexibel einsetzbaren Panzer und Mechs. Die Solokampagne kann bei dem Tempo allerdings nicht mithalten, die sollten Sie nur zur Vorbereitung auf die echten Gefechte mit echten Kerlen nutzen. Für Section 9 wünsche ich mir allerdings ein paar Texturen mehr. Dann kommt es wirklich in Battlefield-Schlagweite.
Flottes Flaggenerobern mit Nebenmissionen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameStar vom 22.09.2009.
|
|
80% |
|
|
|
Im Grunde ist Section 8 ein Battlefield-Klon. Das ist nicht schlecht, aber auch nicht wirklich neu. Durch die Nebenmissionen und das Bau-Feature erhält das Spiel jedoch einen eigenen Kniff, der die Schlachten sehr dynamisch macht. Das coole Respawnen in der Luft und das Schweben mit dem Jetpack tun da ihr übriges. Leider ist die Technik nur Durchschnitt und ein motivierendes Level-System á la Call of Duty gibt es auch nicht. Dafür besteht aber auch nicht die Gefahr, gegen übermächtige Gegner ständig den Kürzeren zu ziehen. Ich kann Section 8 jedem empfehlen, der die großen Toptitel des Genres satt hat und die Wartezeit auf die nächsten Highlights überbrücken möchte.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameRadio vom 09.09.2009.
|
|
80% |
|
|
|
Section 8 macht vieles richtig, ist aber als Gesamtpacket nicht komplett zufriedenstellend. Das, was Section 8 an einigen Stellen gut macht, vernachlässigt das Spiel an anderen. Dennoch kann das Spiel im Mehrspielermodus Laune machen. Ob es sich langfristig etablieren kann bleibt abzuwarten, aber für eine schnelle Mehrspielerrunde zwischendurch ist das Spiel bestens geeignet.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei next2games vom 07.10.2009.
|
|
77% |
|
|
|
Wer einen ordentlichen Shooter a la Halo sucht, liegt zumindest bei der Singleplayer-Kampagne total falsch. Die ist dank der miesen KI nicht zu empfehlen.
Im Herzen ist Section 8 nämlich ein Mehrspieler-Shooter, der dank Minimissionen und einigen interessanten Features durchaus Laune macht. Vorausgesetzt man findet genügend Mitspieler, denn die teils riesigen Maps sind sonst doch arg leer und die Bots kein guter Ersatz.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameCaptain vom 27.09.2009.
|
|
76% |
|
|
|
Auch wenn Section 8 über einen Sofortmodus mit Bots und einer Singleplayer-Kampagne, Cordes Geschichte genannt, verfügt, dient der Singleplayer-Modus einzig und alleine als Tutorial zur Vorbereitung auf die Online-Schlachten. Wenn erst einmal die erste Hürde mit dem Serverbrowser genommen wurde, entpuppt sich Section 8 als actionreicher und durchaus interessanter Vertreter des Genres der Multiplayer-Shooter. Insbesondere die frei platzierbaren Gebäude sowie der ungewöhnliche Einstieg ins Spiel sorgen für frischen Wind und laden zum Verweilen ein. Oftmals habe ich mich dabei ertappt, dass ich mir bis weit nach Mitternachtdie Zeit damit um die Ohren schlug, die begehrten Computerterminals zu erobern. Zwar nerven noch einige Kinderkrankheiten wie beispielsweise der fehlerhafte Raketenwerfer, und die Entwickler sollten noch einige neue Maps spendieren, nichtsdestoweniger lohnt es sich aber, einen Blick auf den TimeGame Studios-Shooter zu werfen. Vor allen Dingen dann, wenn man nicht allzu hohe Ansprüche an die Grafik stellt.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GBase vom 09.10.2009.
|
|
75% |
|
|
|
Section 8 setzt auf schnelle Mehrspieler-Gefechte - und macht dahingehend alles richtig. Per Pedes, mit Jetpack, Panzer oder Mech - die Auseinandersetzungen lassen sich den eigenen Wünschen entsprechend gestalten. Der Clou aber sind die Nebenmissionen, die die Partien unberechenbar und verdammt spannend machen. Von der Kampagne kann man das nicht behaupten, die bestenfalls als Aufwärmübung für den Mehrspieler-Part herhalten kann - von der Spielzeit kommt es ebenfalls hin. Den Aufgaben mangelt es an Abwechslung und die computergesteuerten Streiter stellen sich einfach zu doof an - da bemüht man doch lieber den Mehrspieler-Modus.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Mega-Gaming.de vom 14.10.2009.
|
|
75% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Nette Ideen sind leider nicht alles. Bugs und Designmängel nagen an der Wertung.
|
|
75% |
|
|
|
Section 8 ist ein schneller und Team-orientierter Multiplayer-Shooter für Spieler, für die schon Counter-Strike Source ein Grafikblender ist. Statt der eintönigen Singleplayer-Kampagne hätte man die Entwicklungszeit lieber für ein Grafik-Update nutzen sollen. Hinter dem hässlichen Äußeren steckt nämlich ein spannender Shooter, der bewährte Spielelemente aus Battlefield und Starsiege Tribes geschickt mixt. Nachschub anfordern oder Nebenmissionen sind zwar nicht neu, aber sie bringen viel Dynamik ins Geschehen. Das ist auch gut so, denn mit der Zeit fehlt Section 8 die Abwechslung. Die Karten ähneln sich zu sehr und das grundsätzliche Spielprinzip ist zu simpel. Das liegt auch leider daran, dass die Spielerbasis bisher überschaubar ist. Ein Match kommt zwar immer zustande, aber für größere Gefechte muss man oft notgedrungen auf Bots zurückgreifen. Das ist schade, denn Section 8 ist spielerisch ein echter Geheimtipp. [Singleplayerwertung: 58%]
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei DemoNews.de vom 01.10.2009.
|
|
73% |
|
|
|
Section 8 ist im Grunde eine Kopie von Titeln wie Enemy Territory: Quake Wars und mag auf den ersten Blick nicht unbedingt durch eigenen Charakter glänzen, ist an sich aber ohne Frage kein schlechtes Spiel. Der Umfang passt, die Optik stimmt, die typischen Mehrspieleraspekte sind alle vom Feinsten und wer nicht allzu viel von Kurzweil hält und lieber taktisch in großen Teams vorgeht, der dürfte sehr zufrieden sein. Doch echte Höhepunkte sucht man vergebens, Section 8 ist lediglich grundsolide. Die angestrebten Zielgruppen werden wohl bei Enemy Territory: Quake Wars und Battlefield: 2142 bleiben.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gameswelt vom 07.10.2009.
|
|
72% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Auch unter Spieleentwicklern gilt offensichtlich: Gut geklont ist halb gewonnen. Immerhin ist Section 8 keine spielerische Katastrophe geworden, allerdings will sich mir trotzdem kein echter Grund dafür erschließen, das immer noch sehr gute Enemy Territory: Quake Wars links liegen zu lassen und auf Section 8 umzusteigen. Halt, ein Argument gibt es doch: den guten Clan-Support. Nur hilft der wenig, wenn kein Mensch auf den Servern anzutreffen ist.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei PC Games vom 09.11.2009.
|
|
72% |
|
|
|
Section 8 ist keineswegs ein schlechtes Spiel. Es ist ein solider Teamshooter, dessen Singleplayer-Kampagne absolut vergessen werden kann. Zwar gibt es einige interessante Features wie die Respawn-Sprünge oder das Umrüsten des Kampfanzugs, doch am Ende machen sich die kleineren Fehler bemerkbar. Besonders gut sieht es nicht aus, die Engine kommt mit zu vielen Gegnern nicht klar und es gibt zu wenig Abwechslung. Andere Titel des Genres haben dabei einfach viel mehr zu bieten und so taugt Section 8 nur als Intermezzo zwischen Battlefield/Call of Duty/Halo-Schlachten.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Splashgames vom 04.10.2009.
|
|
70% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Nett, aber alles schon gesehen.
|
|
66% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Es gibt Produktionen, die werben für ihre Mehrspieler-Komponente. Dann aber gerät ihnen der Einzelspielerpart derart dominant, fesselnd und mitreißend, dass für den Multiplayer-Modus keine tollen Ideen und Neuerungen mehr übrig bleiben. »The Darkness« von 2K Games wäre so ein Fall. Das hier ist das genaue Gegenteil. Ein Ego-Shooter, der seinen Fokus ganz klar auf Mehrspieler-Schlachten setzt, aber dennoch einen obligatorischen Einzelspieler-Modus integriert. Die Kampagne verdient diese Bezeichnung allerdings nicht mal ansatzweise.
|
|
43% |
|
HINWEIS:
Es handelt sich bei allen Wertungen um Original-Wertungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Spiels bzw des Magazins. Ältere Titel können in den einzelnen Fachzeitschriften mitlerweile abgewertet worden sein. I.d.R. werten die Magazine die Spiele jedes Jahr um 1% ab. Für einen aktuellen Vergleich zieht also bei einem 5 Jahre alten Spiel 5% von der Wertung ab.
|
|
|
|
|
|
 |
Most Wanted Skill: 414 =
144 Visits +
25 Screenshot- +
20 Video-Views +
0 Downloads + 225 ∑ letzter Monat
|
|
|
|
|
|
