| .:: Wir sammeln PC-Reviews seit 1999 ::. |
.:: Momentan sind 239 User online ::. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
.: Datenbank Inhalt: 6132 Spiele | 36882 Reviews | 41802 Screenshots | 3887 Downloads | 37215 Videos | 1558 Playlists | 752 Artikel | 388 Easter Eggs | 763 Fanseiten :.
|
|
|
|
|
| UNNÜTZES WISSEN: |
In Fallout 4 wimmelt es von Easter Eggs, darunter makabre Szenen aus "Good Will Hunting", "Der weisse Hai", "Blade Runner", "Sons of Anarchy", "The Walking Dead" und "Cheers". |
| |
|
|
|
|
 |
Napoleon: Total War
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dieser Seite findet ihr alle bisher eingegangenen Tests und Reviews zu "Napoleon: Total War" mit Fazit, Wertung und - falls vorhanden - Video zum Test.
|
|
Napoleon Total War ist ein tolles Spiel geworden, dass auch Gelegenheitsspieler in den Bann ziehen wird. Einfache Handhabung und tolle Grafik, sowie einfache Steuerung, genauso muss Napoleon Total War aussehen. Die Schiffe sind derartig detailreich dargestellt, das man glaubt mitten drin dabei zu seien. Alleine wenn die Figuren ein anderes Schiff ändern, so wirkt das unglaublich realistisch. Das Setting ist zudem unverbraucht.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Spieletest.at vom 12.03.2010.
|
|
91% |
|
|
|
Ich muss sagen der Eindruck den ich beim Betatest gewonnen habe, hat sich bestätigt: Napoleon: Total War macht jede Menge Spaß und es gibt bis jetzt kein zweites Game, das solche opulenten Schlachten bieten kann. Sicher, der Titel erfindet Total War natürlich nicht neu und es gibt keine übergroßen Veränderungen aber was es macht, das macht es gut. Störend ist, wie bei so vielen anderen Strategiespielen, dass die KI manchmal völlig versagt und sich mehr als nur dämlich verhält - zum Glück gibt's den Multiplayermodus der da Abhilfe schaffen kann. Gegen einen anderen Menschen zu spielen ist und bleibt die ultimative Challenge, wenn es nicht grad jemand ist der das Spiel zum ersten Mal zockt. Es wäre schön gewesen wenn die Entwickler hier noch eine "große" Kampagne draufgelegt hätten bei der man auch mit Frankreich über mehrere Jahre auf der großen Karte spielen kann, aber ich denke mal die Modding-Szene wird sich dieses Umstandes sicher annehmen. Unterm Strich kann ich sagen: die Schlachten haben mir bei Napoleon deutliche besser gefallen als beim Vorgänger, der Rest ist ein solides Total War.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gamers.at vom 25.02.2010.
|
|
90% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Lang lebe der Kaiser! Sinnvolle Verbesserungen gegenüber dem Quasi-Vorgänger Empire: Total War und der lang überfällige Mehrspieler-Modus lassen Strategenherzen höher schlagen.
|
|
89% |
|
|
|
Ich gebe zu, ich bin ein relativer Total-War-Neuling. Die vorherigen Titel haben mich in ihrer Komplexität oftmals abgeschreckt und mir somit ein tiefergehendes Spielerlebnis verweigert. Daher war "Napoleon: Total War" für mich der perfekte Einstieg in eine Welt, die ich jetzt doch noch einmal näher erforschen möchte. Die oft gescholtenen KI-Aussetzer, die auch hier nicht vollständig ausbleiben, haben mir in der ein oder anderen Schlacht den Hintern gerettet bzw. mich mein taktisches Vorgehen noch mal besser überdenken lassen, so dass aus Sicht eines Einsteigers diese Problematik nicht ganz so stark ins Gewicht gefallen ist. In den Multiplayer-Gefechten sehe ich zwar nach wie vor keinen Stich, was aber wohl auch daran liegt, dass die meisten Spieler in diesem Bereich schlichtweg erfahrener sind. Aber zumindest ist es Creative Assembly gelungen, mich nach so vielen Jahren nun auch mit dem Total-War-Virus zu infizieren. Wer also auf der Suche nach dem perfekten Einstieg in die Serie ist, sollte unbedingt zuschlagen. Alle Veteranen werden es ja sowieso tun und nach denen für sie sehr zähen ersten Kampagnen ebenfalls mit einem tollen Spielerlebnis belohnt. Wer hier nicht zuschlägt ist selber schuld, zumal der Preis sehr fair ist.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gamers.de vom 04.03.2010.
|
|
88% |
|
|
|
Glücklich kann sich der schätzen, der genug Zeit für Napoleon: Total War hat. Auch wenn ich (laut Steam) schon über 70 Stunden lang Empire gespielt hab, Napoleon fesselt mich schon wieder stunden- ach was, tagelang an den Rechner! Am bewährten Prinzip hat sich nichts geändert, nach wie vor spielt man historische Ereignisse nach oder verändert den Lauf der Geschichte ein wenig. Mal wieder stellt man Armeen auf dem Schlachtfeld auf und mal wieder beschießen sich die in Reihen aufgestellten Soldaten bis einer weint. Nichts neues also... Und dennoch, Total War ist und bleibt eine der besten Strategiespielreihen, die es gibt! Vor allem durch seine kleinen Neuerungen, wie etwa den Drop-In Modus, weiß das Spiel erneut zu gefallen. Technisch und optisch hat sich im Vergleich zum Vorgänger auch noch ein wenig getan, im Großen und Ganzen sind sich die beiden vom Aufbau her aber ähnlich. Was uns zur eingangs gestellten Frage zurückbringt: Lohnt sich der Kauf von Napoleon oder handelt es sich dabei um ein überteuertes Add-On? Wir sagen: Es lohnt sich. Für den Strategen und Total War-Fan, weil es einige dutzend Stunden Spielspaß mit sich bringt. Für Neulinge, weil es eben auch dazu taugt, in die Materie einzudringen. Und für Schnäppchenjäger, weil es mit 35,- eigentlich nicht mal ein Vollpreistitel ist.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameZone vom 12.03.2010.
|
|
88% |
|
|
|
Was ist es nun? Vollpreis-Addon oder Fortsetzung? Man könnte sagen, dass es ein Vollpreis-Addon mit sehr viel Inhalt ist. Einen Nachfolger stelle ich mir immer noch anders vor aber dennoch ist Napoleon: Total War wirklich gut gelungen. Es gibt sinnvolle Erweiterungen der Funktionalität, wie den Multiplayer-Modus, die Drop-In-Gefechte, den Verschleiß oder die automatische Verstärkung. Auch der Inhalt kann sich sehen lassen. Drei napoleonische Kampagnen auf unterschiedlichen Karten, eine Kampagne der Koalition und eine Sammlung historischer Schlachten. Daneben gibt es wieder unzählige Informationen zu den Einheiten dieser Ära zu erfahren.
Ein sehr gut gemachtes Spiel, allerdings sollte man es nur als Ergänzung zu Empire: Total War nehmen, denn dessen Kampagne ist immer noch umfangreicher.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameCaptain vom 05.03.2010.
|
|
88% |
|
|
|
Wenn man Napoleon: Total War als komplett eigenständiges Spiel betrachtet, ist es im Vergleich zu anderen Titeln der Serie etwas mager an Umfang und bei zwei Kampagnen fast schon oberflächlich linear. Zieht man jedoch den direkten Vergleich mit Empire: Total War heran, erfreut man sich an den sinnvollen Neuerungen sowie dem aufgebohrten Mehrspielermodus. An die epische Breite des Vorgängers kommt die Napoleon-Episode nicht ganz heran, doch ein tolles Strategiespiel ist sie allemal.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gameswelt vom 02.03.2010.
|
|
87% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Da gibt sich Creative Assembly unendlich viel Mühe, Details zu verbessern, die Grafik aufzuhübschen, ja, das gesamte Total War-Spielerlebnis zu aufzuwerten – und die ersten zwei Kampagnen merke ich davon fast nichts? Sein grandioses Potenzial entfesselt Napoleon nämlich erst in den späteren Feldzügen, wenn Forschungsbäume freigesschaltet sind und alle Einheiten zur Verfügung stehen. Dann brennt der Titel aber ein taktisches Feuerwerk der Extraklasse ab, wirft opulente Schlachten auf den Bildschirm, bei denen ich einfach nur zugucken und genießen will, würde es nicht den Untergang meiner kostbaren Armeen bedeuten. Insgesamt ist mir Napoleon einen Tick zu straff, das Zeitlimit zu eng, die Kampagnen zu kurz. Ich will in Ruhe aufbauen und erobern wie in Empire. Aber bitte mit den epischen Schlachten aus Napoleon.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei PC Games vom 24.02.2010.
|
|
87% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Napoleon: Total War ist ein gelungener Ausflug in die europäische Geschichte.
|
|
87% |
|
|
|
Creative Assemblys Napoleon muss kein Waterloo fürchten, auch wenn ihr die Schlacht in dem berühmten belgischen Ort natürlich auch erleben könnt - im Gegensatz leider zur Völkerschlacht bei Leipzig. Insgesamt ist der sehr kompakte Inhalt auch der einzige Kritikpunkt an dem ansonsten in allen Belangen herausragenden Werk. Die Kampagnen lassen sich einfach zu schnell durchspielen, bieten jedoch bis dahin gute und spannende Unterhaltung. Wer einen schnellen Rechner sein Eigen nennt und ein Faible für Strategiespiele hat, kann bedenkenlos den nächsten Softwareladen stürmen und zugreifen. Oder belagern und anschließend zugreifen. Hauptsache aber zugreifen!
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Onlinewelten vom 09.03.2010.
|
|
87% |
|
|
|
Wer Napoleon: Total War nur als simples Vollpreisaddon sieht, hat weit gefehlt. Die Entwickler von Creative Assembly haben an allen Ecken und Enden gewerkelt und Napoleon: Total War zu einem genialen Stück Software - vor allen Dingen für Total War-Veteranen - gemacht. Einsteiger dürfte der hohe Schwierigkeitsgrad abschrecken, die KI kränkelt noch an einigen Ecken und auch die Seeschlachten spielen noch nicht ihre ganzen Stärken aus. Im direkten Gegensatz übertrumpfen die positiven Aspekte wie der geniale Mehrspielermodus, die umfangreiche Kampagne und die tolle Schlachtfeldatmosphäre diese Mankos bei weitem. Wer schon immer mal den kleinen Napoleon in sich ausleben wollte, greift zu, denn Napoleon: Total War ist ein absolut stimmiges Gesamtpaket.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei next2games vom 09.03.2010.
|
|
87% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Die Optik und Inszenierung der Gefechte dagegen setzt neue Maßstäbe innerhalb der Reihe.
|
|
87% |
|
|
|
Historisch korrekt, spielerisch genial. So beschreibe ich Napoleon: Total War, auch wenn das Grafikgerüst nicht mehr ganz das frischeste ist. Trotzdem kann ich kaum die Finger von dem Titel lassen, schon gar nicht wenn ich bei anderen Spielern in den Verlauf der Kampagne eingreifen darf.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GamingXP vom 25.02.2010.
|
|
86% |
|
|
|
Napoleon: Total War ist eine gelungene Weiterentwicklung der Saga, hat aber auch mit einigen Schwächen zu kämpfen. Ob es nun der geringere Umfang oder die noch immer relativ dämlich agierende KI in den Echtzeitkämpfen ist, es gibt genug Bereiche, in denen die Entwickler noch nachbessern sollten. Dennoch überwiegen die guten Seiten des Titels, etwa das frische Setting, die einfachere Bedienbarkeit, der tolle Multiplayer-Modus und natürlich das noch immer motivierende Gameplay an sich. Strategie-Fans sollten daher auch beim aktuellen Teil der Vorzeige-Reihe zugreifen und auch Besitzer des Vorgängers können sich einen Kauf durchaus überlegen. Ein großartiges Spielerlebnis bietet Napoleon: Total War allemal.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Looki / Justgamers vom 01.03.2010.
|
|
85% |
|
|
|
Creative Assembly hat mich überrascht. Die insgesamt entschlackte Reichsverwaltung spricht mich an, weil ich mich nun nicht mehr gezwungenermassen mit Handelsabkommen oder intensiver Forschung befassen muss, sondern mich viel mehr um meine Armeen und um die Strategie für den nächsten Feldzug kümmern kann. Toll finde ich solche Details wie die Auswirkungen der höllischen Hitze und der Eiseskälte in den Gebieten. Das fand ich in anderen Total War-Spielen schon unrealistisch, dass ich keine Männer bei den verheerend langen Märschen verlor. Doch die Zeit der Supermänner ist vorbei, nun haben solche Elemente auch Einfluss auf den Ausgang eines Feldzuges. Auch die Optimierungen der Performance und der KI tragen mit zur guten Bewertung bei. Schade nur, dass uns das Spiel nur Europa als Schauplatz bietet. So müssen wir dann doch wieder auf Empire zurückgreifen, wenn wir die Welt im Total War-Universum unterjochen wollen. Dennoch ein grossartiger Teil der Reihe, an dem ich noch viel Freude haben werde.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GBase vom 18.03.2010.
|
|
85% |
|
|
|
Ein deutlich ausgereifteres, stabileres Programm als der direkte Vorgänger und diesem im direkten Vergleich auch im Spielspaß überlegen. Napoleon Total War hat für seine Mischung aus Strategie und Echtzeit-Taktik schlicht keine Konkurrenz. Dennoch verspielt Napoleon eine noch höhere Wertung; einerseits durch die geringere Vielseitigkeit der Europa-Kampagne im Vergleich zur Grand Campaign des Vorgängers, andererseits durch die immer noch nur passable Schlachtfeld-KI. Ansonsten hat sich die Künstliche Intelligenz merklich verbessert, sodass alle, die vom Vorgänger genervt waren, deutliche Verbesserungen feststellen dürften. Viele kleine Detailverbesserungen wie das Verstärkungssystem tragen zum positiven Eindruck bei; das Highlight aber sind die Multiplayer-Kampagnen, die mit dem passenden Gegner ein episches, forderndes, und in dieser Form bei keinem anderen Strategiespiel zu findendes Spielerlebnis bieten.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GamersGlobal vom 26.02.2010.
|
|
85% |
|
|
|
Napoleon: Total War ist der nächste gelungene Streich von SEGA und The Creative Assembly. Die Feldzüge von Napoleon Bonaparte sind detailliert ausgearbeitet, außerdem haben die Entwickler den Verwaltungspart vereinfacht und den Fokus etwas mehr auf Spieltempo verschoben. Anhänger von Empire: Total War könnte es sauer aufstoßen Kampagnen abzuarbeiten statt einen Feldzug gegen die ganze Welt zu führen, Napoleon: Total War ist deutlich weniger komplex. Wer es etwas schneller und weniger umfangreich mag ist mit dem Spiel aber bestens bedient. Total War bleibt eben Total War.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Mega-Gaming.de vom 14.04.2010.
|
|
84% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Michael Graf: Napoleon: Total War ist der beste Strategietitel im Napoleonischen Krieg, den ich bislang gespielt habe. Das liegt vor allem daran, dass das Total-War-Prinzip nach wie vor funktioniert: Die Reichsverwaltung ist gewohnt vielschichtig (zumindest in der Europa-Kampagne), die Schlachten verbinden Staungrafik mit Taktiktiefe. Trotzdem wäre mehr drin gewesen, zum Beispiel ein großer Feldzug statt überflüssiger Mini-Kampagnen. Außerdem stört mich, dass Empire nicht von den gelungenen Neuerungen profitiert. Sei's drum, wer Total War mag, kann für faire 40 Euro zugreifen. Zumal Creative Assembly mit dem Mehrspieler-Modus endlich einen alten Fan-Traum erfüllt.
Sehr guter, aber abgespeckter Empire-Ableger.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameStar vom 23.02.2010.
|
|
84% |
|
|
|
Napoleon: Total War ist trotz seines Stand-Alone-Status eine klassische Erweiterung. Er ist also kein kompletter Ersatz, sondern eine gelungene Ergänzung. Ein kleiner und kein großer Schritt. Vor allem die KI, aber auch Details wie die Grafik erfüllen die hohen Erwartungen der Fangemeinde. Die taktischen Möglichkeiten sind so enorm, dass sich gerade die letzte Kampagne in ein Meisterstück europäischer Militärgeschichte verwandelt. Das faszinierende Portrait einer kriegerischen Welt, die sowohl in den Echtzeitgefechten, als auch auf der Übersichtskarte das Gehirn zum Glühen bringt.
Doch der Titel hat auch ein paar Probleme: Er ist nicht mit Empire kompatibel und teilt damit die Mehrspieler-Gemeinde in zwei Lager. Außerdem gibt es kein Endlosspiel im klassischen Sinne. Als Napoleon gibt es klar definierte Ziele, die sich nicht verändern lassen. Alternativ dürft ihr nur vier Nationen spielen, kein Vergleich mit dem gewaltigen Vorgänger. Deshalb kann ich Napoleon: Total War nicht jedem empfehlen. Dazu spielt sich der Titel zu ähnlich, ist im UVP etwas zu teuer und liefert zu wenige spielerische Neuerungen. Das reicht zum Glück, um ihn für Hardcore-Fans in einen Pflichtkauf und für Neueinsteiger in eine echte Option zu verwandeln. Gelegenheits-Total-War-Spieler warten einfach auf den nächsten großen Wurf der Briten. Dann bitte aber ohne Fehler.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Eurogamer vom 26.02.2010.
|
|
80% |
|
|
|
Ganz so euphorisch sollte der neue Ableger der Reihe nicht unbedingt betrachtet werden: Die Seeschlachten nehmen nur noch eine untergeordnete Rolle ein, der Umfang ist trotz des Mehrspielermodus eher gering und nach wie vor gibt es Probleme mit der künstlichen Intelligenz. All das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auch Napoleon: Total War ein durchweg gutes Strategiespiel geworden ist. Selbst wenn der titelgebende Feldherr am Ende durch kaum mehr als seinen Namen auffällt.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameReactor vom 26.02.2010.
|
|
80% |
|
HINWEIS:
Es handelt sich bei allen Wertungen um Original-Wertungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Spiels bzw des Magazins. Ältere Titel können in den einzelnen Fachzeitschriften mitlerweile abgewertet worden sein. I.d.R. werten die Magazine die Spiele jedes Jahr um 1% ab. Für einen aktuellen Vergleich zieht also bei einem 5 Jahre alten Spiel 5% von der Wertung ab.
|
|
|
|
|
|
 |
Most Wanted Skill: 435 =
156 Visits +
24 Screenshot- +
21 Video-Views +
0 Downloads + 234 ∑ letzter Monat
|
|
|
|
|
|
