.:: Wir sammeln PC-Reviews seit 1999 ::. |
.:: Momentan sind 121 User online ::. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.: Datenbank Inhalt: 6128 Spiele | 36852 Reviews | 41771 Screenshots | 3887 Downloads | 37127 Videos | 1558 Playlists | 752 Artikel | 388 Easter Eggs | 763 Fanseiten :.
|
|
|
|
|
UNNÜTZES WISSEN: |
Bei all den Kontrollreferenzen und Charakteren, die in Alan Wake 2 vorkommen, gibt es einige Erwähnungen des tatsächlichen Federal Bureau of Control (FBC), das für Bright Falls zuständig ist, vor allem in der Gegend um Cauldron Lake. Wenn du den ersten stellvertretenden Sheriff triffst, bevor du durch den Wald zum Tatort gehst, siehst du ein 'No Entry'-Schild des FBC am Zaun. Später, in einem anderen Kapitel, werdet ihr eine größere Präsenz von FBC in den Wäldern sehen. Ein FBC-Techniker namens Steven Lin wird Ihnen sagen, dass das FBC die vulkanische Aktivität und die Toxizität der Luft überwacht. Nachdem Saga eine Reihe von gruseligen Ereignissen durchlaufen hat, siehst du an derselben Stelle Monitore, die davor warnen, dass Cauldron Lake ein Altered World Event (A.W.E.) erlebt hat. |
|
|
|
|
|
Battlefield 4: Dragon's Teeth (DLC)
|
|
|
|
|
|
Auf dieser Seite findet ihr alle bisher eingegangenen Tests und Reviews zu "Battlefield 4: Dragon's Teeth (DLC)" mit Fazit, Wertung und - falls vorhanden - Video zum Test.
|
Dragon´s Teeth ist die bisher beste Erweiterung mit klarem Fokus auf Infanteristen.
Dragon´s Teeth macht wegen seiner tollen, kreativen und runden Maps vom ersten Einstieg an richtig viel Spaß. Alle Karten bieten gute Alleinstellungsmerkmale und auf keiner verkommt die Schlacht zum sinnlosen Geballer à la Metro oder Locker. Auch gibt es keine keine Fahrzeugdominanz.
Wer auf fesselnde Infanterieschlachten mit einer gehörigen Portion Taktik steht, hat mit Dragon´s Teeth die perfekte Erweiterung gefunden. Störend sind die vielen Gebäude und Objekte, die schon in anderen Karten vorgekommen sind. Dennoch: Wer schon immer mal mit der Idee gespielt hat, Battlefield 4 einzuwerfen, hat jetzt den bisher besten Grund gefunden.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei gamona vom 18.07.2014.
|
|
85% |
|
|
Der neue Spielmodus enttäuscht fast auf ganzer Linie, die neuen Waffen sind kaum der Rede wert, außer dass eine von ihnen etwas zu stark ist, und neue Fahrzeuge gibt es diesmal auch nicht. Die zwei neuen Gadgets mögen zwar ganz spaßig sein, aber das hilft auch nicht wirklich weiter. Auch der reine Infanteriekampf macht uns nicht besonders an. Battlefield braucht seine Fahrzeuge, das typische Markenzeichen. Ohne sie verlieren die Gefechte schnell an Reiz. Trotzdem sind zwei der Karten gut und machen auch als Fußsoldat, ohne einen Panzer oder Helikopter unter dem Hintern, kurzweilig Spaß. Die Karten „Perlenmarkt“ und „Versunkener Drache“ hingegen sind ein ziemlicher Reinfall. Seien es Balance-Probleme, nicht nachvollziehbares Level-Design oder nicht zu Ende gedachte Ideen. Mit diesen Karten werden nur die wenigsten glücklich. Vor allem „Perlenmarkt“ hat einen sehr schlechten Eindruck hinterlassen. Wer Battlefield 4 Premium hat, kann natürlich mal reinschauen. Jeder, der über einen Kauf von Battlefield 4: Dragon‘s Teeth nachdenkt, sollte dies allerdings zweimal tun.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gameswelt vom 23.07.2014.
|
|
65% |
|
|
Dragon's Teeth ist das beste Beispiel für ein zweischneidiges Schwert - auf jeden positiven Aspekt folgt mindestens ein negativer. Von den insgesamt vier neuen Maps sind lediglich zwei gut durchdacht. Bei den neuen Waffen gibt es massive Balancing-Probleme („Bulldog“ ist viel zu stark) und der neue Spielmodus ist für Public-Server sichtlich ungeeignet. Neue Fahrzeuge gibt es auch nicht und zu allem Überfluss beschränkt sich der DLC in erster Linie auf Infanteristen (kann man eigentlich gleich Call of Duty zocken oder?). Kurz gesagt: Der vierte DLC für Battlefield 4 bekommt -erneut- keine Kaufempfehlung.
Schon wieder so ein mittelmäßiger DLC!
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gamezoom vom 28.07.2014.
|
|
Test ohne Wertung |
|
HINWEIS: Es handelt sich bei allen Wertungen um Original-Wertungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Spiels bzw des Magazins. Ältere Titel können in den einzelnen Fachzeitschriften mitlerweile abgewertet worden sein. I.d.R. werten die Magazine die Spiele jedes Jahr um 1% ab. Für einen aktuellen Vergleich zieht also bei einem 5 Jahre alten Spiel 5% von der Wertung ab.
|
|
|
|
|
|
|
Most Wanted Skill: 369 =
148 Visits +
10 Screenshot- +
19 Video-Views +
0 Downloads + 192 ∑ letzter Monat
|
|
|
|
|
|