.:: Wir sammeln PC-Reviews seit 1999 ::. |
.:: Momentan sind 256 User online ::. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.: Datenbank Inhalt: 6130 Spiele | 36866 Reviews | 41789 Screenshots | 3887 Downloads | 37165 Videos | 1558 Playlists | 752 Artikel | 388 Easter Eggs | 763 Fanseiten :.
|
|
|
|
|
UNNÜTZES WISSEN: |
Die Battlefield 1942-Karte "Wake Island" wurde in insgesamt neun Serienteilen neu aufgelegt und gehört damit zu den Alltime Battlefield Klassikern. |
| |
|
|
|
|
|
Impact Winter
|
|
|
|
|
|
Auf dieser Seite findet ihr alle bisher eingegangenen Tests und Reviews zu "Impact Winter" mit Fazit, Wertung und - falls vorhanden - Video zum Test.
|
Gute Idee, leider unausgereift!
Impact Winter klingt nach einer guten Idee, die für die Endzeit endlich mal auf Zombies und ähnliche Kapriolen verzichtet. Leider schwächelt das Ganze auf der technischen Seite. Zwar hat der Entwickler bereits Patches für die gröbsten Fehler angekündigt, bis dahin dürfte Impact Winter aber viele Spieler enttäuschen. Und selbst danach könnte es für viele Hardcore-Survival-Spieler zu schwach ausfallen, trotz der sehr gelungenen Atmosphäre.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gamezoom vom 29.05.2017.
|
|
80% |
|
|
In seinen besten Momenten bietet Impact Winter eine existentialistische Erfahrung, die den Stresspegel ordentlich in die Höhe treibt, allerhand moralische Entscheidungen abverlangt und dabei Genrekollegen wie Don´t Starve oder This War of Mine auf Augenhöhe begegnet. Die atmosphärischen Klänge liefern die passende Untermalung für die nervenaufreibenden Erkundungen. Die Kehrseite liefert jedoch genügend zum Mosern: Die Präsentation der Story gestaltet sich zu steril, hinzu gesellen sich zweifelhafte Rücksetzpunkte im Falle des Scheiterns; nervige Ladezeiten beim Betreten jedes neuen Areals und nicht zu vergessen zahlreiche Bugs, bis hin zum kompletten Spielstand-Crash. Man merkt dem Entwicklungsprozess stark an, dass die Briten von Mojo Bones mit Herzblut aber auch mit Übereifer am Release gefeilt haben. Sollten die Fehler behoben werden, steht einer Aufwertung auf runde 80 eigentlich nichts im Wege.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameZone vom 29.05.2017.
|
|
74% |
|
|
Test in Ausgabe: |
|
|
|
Impact Winter ist ein gutes Spiel aber für einen Ausnahmetitel reicht das Dargebotene dann doch nicht. Viele Kleinigkeiten verhindern höhere Wertungsregionen. Nichts desto trotz können Fans von Titeln wie Don't Starve zuschlagen. Es macht reichlich Spaß sich um seine Truppe zu kümmern, ebenso wie die Ausflüge auf die Oberwelt.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Games-Mag vom 22.06.2017.
|
|
74% |
|
|
Test in Ausgabe: |
|
Patrick Mittler:
Auweia, da ist aber gehörig was schiefgegangen. Zuerst hat Impact Winter sein Kickstarter-Ziel verfehlt, dann griff Bandai Namco dem Projekt unter die Arme, und schließlich ging das Ding doch durch Steam Greenlight. Und jetzt ist es also da, hätte aber noch gut ein oder zwei Monate Entwicklungszeit vertragen. Es ist allerdings fraglich, ob sich dann noch jemand für das Spiel interessieren würde. Abseits des recht unverbrauchten Settings kennt man fast alle Spielmechaniken von Impact Winter in dieser oder anderer Form schon von Titeln wie The Flame in the Flood, Sunless Sea, Don't Starve oder This War of Mine. Und das Problem daran: Die versammelte Konkurrenz hat alles schon mal besser umgesetzt.
Momentan unspielbar, gepatcht vielleicht ein nettes Survival-Roguelike für Genrefans. Impact Winter krankt vor allem am missglückten Release.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameStar vom 30.05.2017.
|
|
56% |
|
|
Isometrisches Survival-Spiel mit viel Realismus. Macht manchmal Spaß, frustriert aber, weil manche Risiken einfach nicht kalkulierbar sind.
Unterm Strich ist Impact Winter ein etwas zu sehr auf Versuch und Irrtum ausgelegtes Spiel. Ihr wisst zu Beginn einfach nicht, welche Quest-Reihe sich lohnt und welche nicht. Ihr habt keine Ahnung, welche Gegenstände ihr braucht und welche vollends sinnlos sind. Daher handelt ihr frei nach Schnauze und fallt so mit hoher Wahrscheinlichkeit auf selbige, was bei einem langen Spieldurchgang von etwa acht bis zehn Stunden in stetiger Wiederholung an den Nerven zerrt. Dazu kommt, dass manche Durchläufe wenig mehr sind als ein glorifiziertes Eichhörnchendasein, bei dem ihr über Stunden das Nest vollhamstert. Natürlich gibt es auch Design-Stärken: Das Gelernte tröpfelt direkt in den Spielfluss des neuen Durchgangs und am Ende fühlt ihr euch den Spielfiguren sogar ein bisschen überlegen. Das erfordert mehr Geduld als in anderen Spielen - auch angesichts der noch vorhandenen kleineren Bugs - und auch mehr Resistenz gegen nicht selbstverschuldete Fehlentscheidungen. Sind die Survival-Rogues euer Ding und glaubt ihr, diese Eigenschaften mitzubringen, hat Impact Winter viel zu bieten, vor allem für seinen kleinen Preis. Dann gebt ihm eine Chance und kämpft euch durch den Winter. Jetzt im Sommer.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Eurogamer vom 26.05.2017.
|
|
Test ohne Wertung |
|
|
Atmosphärischer Überlebenskampf in postapokalyptier Eiswelt mit Steuerungsproblemen.
Impact Winter ist schwierig. Einerseits motiviert das Survival-Spiel mit einem gelungenen Überlebenskampf, vielen Möglichkeiten, umfangreichen Quest-Reihen und einem atmosphärischen Szenario. Andererseits erfordert der Spielablauf einen hohen Geduldsfaktor und die Bereitschaft sich auf mögliche Versuche und daraus folgendes Scheitern aufgrund von Irrtümern einzulassen. Das hat mir zeitweise Spaß gemacht. Dauerhaft kann das Spielprinzip jedoch an den Nerven zehren, wenn ich zum gefühlt hundertsten Mal zwischen Kirche und einem Haus hin- und herlaufe, um wichtige Gegenstände in mein Lager zu bringen.
Da ich erfahren möchte, was mich am Ende der 30 Tage erwartet, verzeihe ich dem Spiel solche Geduldsproben. Wären da nicht die kleineren Bugs und technischen Probleme. Diese sind noch verschmerzbar und trüben den Spielspaß kaum. Wesentlich schwerwiegender ist die misslungene Steuerung. Mit Tastatur und Maus ist Impact Winter fast unspielbar. Immerhin funktioniert die Bedienung mit einem Controller ordentlich. Die übermäßig langen Ladezeiten fallen ebenfalls negativ auf. An beiden Problemen arbeiten die Entwickler bereits und durch einen Patch wären die größten Unzulänglichkeiten behoben. Survival-Fans sollten dem Spiel deshalb definitiv eine Chance geben.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gameswelt vom 26.05.2017.
|
|
Test ohne Wertung |
|
HINWEIS: Es handelt sich bei allen Wertungen um Original-Wertungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Spiels bzw des Magazins. Ältere Titel können in den einzelnen Fachzeitschriften mitlerweile abgewertet worden sein. I.d.R. werten die Magazine die Spiele jedes Jahr um 1% ab. Für einen aktuellen Vergleich zieht also bei einem 5 Jahre alten Spiel 5% von der Wertung ab.
|
|
|
|
|
|
|
Most Wanted Skill: 336 =
117 Visits +
16 Screenshot- +
16 Video-Views +
0 Downloads + 187 ∑ letzter Monat
|
|
|
|
|
|